Georg Maier
En una colección
adquirida hace muchos años encontré una tarjeta entero postal de cuatro
centavos, de la primera emisión peruana, con un matasellos de diciembre de
1883.
Las primeras
tarjetas entero postales del Perú se hicieron en 1880, pero la ocupación del país
por el ejército chileno, como consecuencia de la guerra del Pacífico
(1879-1883), hizo que no puedan circular sino en 1884, y solo con un resello
que muestra el sol en el centro superior de la tarjeta.
Una pieza fechada
en 1883, y sin el resello, merece entonces un estudio detenido.
La tarjeta a la
que hago referencia tiene origen y destino en Lima, pero curiosamente muestra
al reverso un matasellos de recepción en Callao, el 5 de diciembre de 1883.
Tanto este, como el de origen que consta en el anverso, son indudablemente
auténticos.
¿Es posible que
el Correo peruano se haya apresurado a poner en circulación las tarjetas, antes
de que se las resellara con la imagen del sol?
En
correspondencia con los eminentes filatelistas Percy Bargholtz y Herbert H.
Moll, hace uno quince años, llegamos a la conclusión de que la tarjeta es solo
una pieza forjada. Las razones para sostenerlo son las siguientes:
1. El matasellos de origen de Lima no existía en
1883.
2. El porte
dentro de la ciudad era de un centavo, y no de cuatro.
3. No hay razón
para que una tarjeta enviada dentro de Lima, pase por Callao.
En referencia al
primer punto, Guillermo Losa publicó un artículo en la revista “Filatelia
Peruana” (Año 52, No. 154, junio de 2001, p. 18), en la cual reprodujo una
muestra del matasellos de Lima en doble círculo, diámetro externo 26 mm. y
estableció que fue usado con posterioridad a 1883.
Lastimosamente no he podido establecer el tiempo
de uso del matasellos de Callao. Seguramente algún coleccionista interesado en
este tema puede darnos alguna luz al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario